Studio Legale PSP 28 ottobre 2016 La Corte Costituzionale “salva” la negoziazione assistita, quale condizione di procedibilità dei giudizi per il risarcimento dei danni causati da circolazione stradale (Corte Cost., 7 luglio 2016, n.162) Integra abuso di diritto la falsa autocertificazione prodotta in sede di iscrizione da un avvocato stabilito (Cass., Sez. Un., 22 luglio 2016, n. 15200) Sanzioni agli avvocati: ai fini della valutazione della pregiudizialità del procedimento penale rispetto a quello disciplinare, si considera non l’esercizio dell’azione penale, ma l’avvenuta contestazione del reato (Cass., Sez. Un., 22 luglio 2016, n. 15206) Sulle sorti del secondo atto di appello notificato prima dello spirare del termine breve, ma iscritto a ruolo con la velina (Cass., Sez. Un., 5 agosto 2016, n. 16598) Sulla notifica al portiere (Cass., Sez. I, 20 luglio 2016, n. 14933) Le comunicazioni di Cancelleria a mezzo PEC sono valide anche quando il formato dell’atto inviato è di tipo pdf.zip (Cass., Sez. III, 20 luglio 2016, n.14827) Sui presupposti per l’applicazione dell’art. 96 c.p.c. (Cass., Sez. III, 21 luglio 2016, n. 15017) L’esistenza di una valida delega alla sottoscrizione degli atti amministrativi è dimostrabile in ogni stato e grado del giudizio (Cass., Sez. V., 21 giugno 2016, n. 12781) Nelle controversie di lavoro nelle quali la P.A. sta in giudizio a mezzo di un proprio funzionario, la sentenza deve essere notificata a questo personalmente in qualità di procuratore costituito (Cass., Sez. Lav., 2 settembre 2016, n. 17532) La presunzione di efficacia della procura speciale ad un solo grado del processo opera solamente con riferimento a quella conferita ex art. 100 c.p.p. che attribuisce al difensore la rappresentanza tecnica in giudizio e non anche con riferimento a quella attribuita dalla persona offesa ex art. 122 c.p.p.. (Cass., Sez. II Pen., 20 luglio 2016, n. 30951) Se non ricorrono incombenze processuali indifferibili, l’imputato ha il diritto di essere assistito in udienza dal nuovo difensore di fiducia nominato (Cass., Sez. V Pen., 14 Settembre 2016, n. 38239) Risponde di patrocinio infedele l’avvocato che non prova di aver citato i propri testi poiché il suo comportamento non permette di sostenere le ragioni del cliente e perorare la causa a suo favore (Cass., Sez. VI Pen., 4 luglio 2016, n. 27394) Il Consiglio di Stato dichiara illegittime alcune norme del Regolamento per l’elezione dei Consigli dell’Ordine relative, in particolare, alle modalità di voto e alla tutela della parità di genere (Cons. Stato, Sez. IV, 28 luglio 2016, n. 3414) Inammissibile il reclamo presentato in forma cartacea (Trib. di L’Aquila, Presidente Riviezzo, sentenza, 14 luglio 2016) CategoryIl foglio del consiglio Like Tweet +1
