Studio Legale PSP 29 giugno 2017 La regolamentazione del patrocinio a spese dello Stato è materia riservata alla competenza esclusiva dello Stato (Corte Cost., 13 aprile 2017, n. 81) Filtro in Cassazione: i diversi effetti della declaratoria di inammissibilità e della declaratoria di infondatezza (Cass., Sez. Un., 21 marzo 2017, n. 7155) Legittimo il divieto di pubblicare sul sito internet dello studio legale l’elenco dei nominativi dei propri clienti (Cass., Sez. Un., 19 aprile 2017, n. 9861) Necessità di appello incidentale per le eccezioni di merito disattese in primo grado (Cass., Sez. Un., 12 maggio 2017, n. 11799) Per i ricorsi al C.N.F. avverso una decisione del C.O.A. presentati prima dell’entrata in vigore del regolamento di cui all’art. 65, co. 1, della L. 247/2012, si applica il termine previgente di 20 giorni dalla notificazione della decisione disciplinare e non quello di 30 giorni di cui alla nuova disciplina (Cass., Sez. Un., Ord., 22 marzo 2017, n. 7298) L’omesso avviso ad una delle parti dell’udienza nella quale si sarebbe tenuta la discussione orale a norma dell’art. 352, II comma, c.p.c. costituisce una causa di nullità (Cass., Sez. I, 11 gennaio 2017, n. 502) La costituzione in appello con la velina (Cass., Sez. II, 9 febbraio 2017, n. 3527) Il convenuto che intende eccepire la nullità della citazione non deve svolgere difese di merito, pena la sanatoria dei vizi della citazione (Cass., Sez. III, Ord., 27 aprile 2017, n. 10400) Nella liquidazione delle spese difensive di giudizio si debbono applicare le tariffe vigenti al momento in cui è stata compiuta l’attività professionale (Cass., Sez. VI, Ord., 6 Febbraio 2017, n. 3083) Sull’assenza di procura alle liti (Cass., Sez. VI, Ord., 6 marzo 2017, n. 5577) Non costituisce caso di forza maggiore idoneo a suffragare la restituzione nel termine la malattia invalidante dell’avvocato se l’evento si è verificato due giorni prima della scadenza per impugnare (Cass., Sez. II Pen., 3 gennaio 2017, n. 214) La notificazione eseguita mediante consegna al difensore di fiducia ai sensi dell’art.157 comma 8 bis c.p.p. è nulla qualora l’imputato abbia dichiarato o eletto domicilio (Cass., Sez. V Pen., 15 marzo 2017, n.12600) La controversia relativa all’obbligo di refusione del contributo unificato tra privati, ancorché derivante da una sentenza di un Giudice amministrativo, è devoluta alla giurisdizione del Giudice ordinario e, in particolare, al Giudice civile dell’esecuzione (TAR Trento, 23 maggio 2017, n. 177) La mancata partecipazione alla procedura di mediazione delegata è giustificata solo da motivi oggettivi, pena incorrere nella sanzione della improcedibilità della domanda (Trib. di Pavia, Sez. III Civile, Dott. Marzocchi, Sentenza, 20 Gennaio 2017) CategoryIl foglio del consiglio Like Tweet +1
